无论是使用vmware还是SWsoft及其他软件技术实现的虚拟机大家都习惯性的统称为VPS,然而Vmware是基于硬件的虚拟,所以完全可以将其划分为超越普通VPS的VM类型!

一、vmware稳定可靠, vmware可分配独立资源,完全虚拟出硬件系统安装独立的操作系统,性能利用率相当高。 客户实测,在同等硬件、网络配置下,vmware创建的虚拟机的性能是其他任何虚拟技术无法比拟的。
二、VPS一台服务器只有一个操作系统,单个用户死机或负荷过重会造成整台服务器的死机或负荷过重。　 VMWARE服务器是硬件模拟,每个用户使用独立的硬件和操作系统,互不影响。 VMWARE从稳定性兼容性方面都比VPS好很多。
三、VPS对运营商来说成本较低,因为一台服务器可以虚拟上百个VPS;VPS曾自称可以虚拟出上百个虚拟机,1个系统被几百人使用的后果是商家价格很便宜,确仍然暴利,质量差的更是让您难以想象,而基于硬件虚拟的VM在划分之前就已将资源分配好。这已经决定VM主机不可能开超过服务器性能极性的个数,当然高成本带来的是可以与独立服务器相媲美的稳定性和速度!
四、从概念上看,VPS是虚拟系统,而VMWARE是虚拟机,他们是不一样的。虚拟机是一个抽象的计算机,和实际的计算机一样,具有一个指令集并使用不同的存储区域。它负责执行指令,还要管理数据、内存和寄存器。而VPS是利用VPS(Virtual Private Server)技术,在一台服务器上创建多个相互隔离的虚拟操作系统。每个VPS的运行和管理都与一台独立主机完全相同,都可分配独立公网IP地址、表面看来是独立操作系统,但实际是共享系统,第一各用户之间安装软件难免出现冲突,二1个用户出问题波及整台服务器用户,安全性及稳定性极差

ACT

众所周知,目前IDC技术含量普遍不高。虽然VM能保证服务器本身性能的稳定,但是无法改变资源共享的现实,当多用户共享服务器性能及带宽资源,当其中一个或几个用户流量过大时,就会出现资源耗尽带宽饱和的状况。为防止此类情况发生,多数运营商首先会寻找流量过大的用户,然后采取带宽限制。出现这种情况,都是先影响到服务器性能,再去寻找流量过大的网站,这个过程可能会需要一段时间。另外,客户资源使用率很难计算,也许刚刚限制一个用户,另一个用户又出现流量过大影响服务器性能的情况,造成服务器不稳定的现象频繁出现。同时由于多数用户流量可能是短暂的高资源利用,如果将其长期限制,会对客户网站的稳定性产生极大影响,带宽灵活性降低
网维互联ACT共享资源智能分配系统实际运作原理是智能分配带宽资源。当网络中某个用户流量过大总体资源接近饱和时,ACT会果断采取措施限制此用户的资源使用,以保证同一台服务器其他用户网站的正常运行。而当此用户资源使用正常时,ACT又会立即对其取消相关限制。在资源使用率较低的情况下,若出现某个用户流量过大,但并不影响服务器整体性能时,ACT又可以临时“借用”其他用户的剩余资源做补充
VM与ACT的结合让网维互联这个强有力的品牌,成为众人睹目的焦点
没有使用过使用ACT技术的VM主机,您将永远无法体验什么是真正的稳定

打印